• 主题:【风气帖续】将质疑和探索精神发扬下去
  • 风气帖里面,虽然我是针对铁吧的一些方法提出质疑,但是不代表我对铁吧或者个人有意见,也不代表我就是对的,质疑就是质疑,是为了把事情弄清楚,对大家都有好处。

    我认为铁吧既然是科学为主,就应该秉承科学最重要的质疑和探索精神,其实我提出的质疑并不高深,而是很容易想到的,但是我在铁吧很少发现有质疑,这个是不正常的,对铁吧的发展也是不利的,我衷心祝愿铁吧和梦吧都有一个好的发展。  
    对于我质疑的问题,老铁昨天在风气帖http://tieba.baidu.com/p/1558277893?pn=32987楼里回答如下,那么我们继续讨论一下。
    1.WBTB比回笼觉有效的证据是什么?
    答:我觉得这里应该澄清一下WBTB和回笼觉这两样东西的定义。回笼觉,在网上查了查,大体定义为“入睡了一段时间之后,已经起床了,可是因为还是困而回到床上继续睡”。而WBTB则简单定义为“theactofwakingupafteracertainamountofsleep,thengoingbacktosleep”,也就是睡了一段时间后起床,然后再回去睡。从这里看出,两个词之间应该没有严格的区别,基本是指的同样的东西。当然,WBTB是清明梦领域中的专属名词,这是它有别于“回笼觉”的地方。既然两者为同一样东西,这个所谓的WBTB比回笼觉有效又从何说起呢?

    2.开灯的方法,我说一下:梦里开灯成功的几率是很小的,开灯根本就不是什么好的方法,但是铁吧把它当成宝贝,偶然成功一次就大力推广,是不是不妥?

    答:梦里开灯成功的机率确实不是很大,但是这不是开灯的目的。开灯作为一种稳定梦境、清晰画面的方法,在我们的实践中有一定的效果。一个有趣的现象就是,虽然开灯时房间不一定会亮,但是通常会有别的地方亮起来,比如其他的房间或者户外。开灯之后,外面变成白天、夜空繁星密布、路灯陆续亮起、甚至天空打闪,这些都是经常遇到的,并且直接造成梦境的趋于稳定。这才是开灯方法的核心。当然,我们也没有把它“当成宝贝”,“大力推广”。

    3.太玄的原理是什么?中途的假醒,主要原因是暗示影响了睡眠,切换不切换根本不重要,其实单纯的暗示自己假醒,也可以达到同样的效果,说白了就是我们以前的“暗示+假醒验梦”,不把原理说清楚,把一切可能的知梦都归于太玄,是不是也不妥?

    答:太玄的真正原理,我们也不敢下断言,其实就如同WBTB的原理一样,即使LaBerge博士也只是通过实验发现了其有效性,但是却无法提供所谓的“原理”。其实清明梦背后的“原理”又有谁能说得清呢?我们发现,太玄和近代催眠术大师MiltonErickson博士的自我催眠术非常相似,这里是不是有一些联系呢?当然,这些都只是猜想,在现代科学对清醒梦这一现象的认识还十分有限的基础上,我们还不能妄下断言。当然,有人会说,这还不简单,不就是出阴神吗?

    至于说不把原理说清楚就把一切可能的知梦都归于太玄,我觉得一来我们从未说过这样的话,二来“把原理说清楚”和“知梦归于太玄”也没有必然的联系。做了一件事以后,产生了某些效果,而且这种关联性还可以被大量的复制。那么我们说这些效果是由于做了这件事之后产生的,应该也不算太哗众取宠吧。

    4.百分百出体偶然有一段时间出体比较顺利次数比较多,是可能的,但是号称百分百出体,如果相信这个,那我就无语了,整个西方我还没有看到谁敢这么说的,但是铁吧居然出现不止一个。

    答:我觉得没有必要无语。我二十年间出体、清明梦有几千次了,可以做到百分之百的成功率。铁吧的@353877848等人在几个月的练习中也已可达到这个效果,而且是有白纸黑字记录的。既然蚂蚁并不太待见西方,那么他们即便真的没人敢这么说也不为过是不是呀?而且我是东方人。  
    1.WBTB
    老铁回复中提出WBTB和回笼觉是一个东西,WBTB有别于“回笼觉”的地方,只是清明梦领域中的专属名词。
    关于这点,我们先看老铁提出WBTB时的贴http://tieba.baidu.com/p/1114912388
    我想老铁应该是很清楚WBTB和回笼觉的区别的,他多次提到WBTB绝不是回笼觉那么简单,这次老铁认为两者是同一个东西,有点让我错愕。

    WBTB的原理是基于睡眠周期,是LaBerge博士多年研究的,有着严格的原理和操作步骤,我质疑WBTB比回笼觉更有效,正是知道WBTB和回笼觉不是一回事,在科学界,也不会将两者等同起来。

    其实我质疑的WBTB,主要是针对LaBerge的实验,要想弄清楚其有效性,铁吧应该将具体实验数据查一下,并且看看这些数据能不能经得起科学检验,如何保证这些数据是真实有效,经得起双盲实验。而根据梦吧这些年的案例,我认为回笼觉是比WBTB更适合更有用的方法,所以要质疑LaBerge博士。

    因为WBTB是铁吧的一个重点,所以这方面工作,你们应该慎重,现在我看到,铁吧有的人将下床尿尿回来清醒5分钟也当成WBTB,我也觉得不妥,这样随意定义WBTB,LaBerge博士恐怕也是不能同意的。

    其实,现在铁吧对于WBTB的理解,完全有了自己的一套,也完全可以自己定义一个铁吧回笼之类的方法,不经作者同意而修改WBTB的原理和方法,还不如自己定义一个吧。

    另外,回笼觉其实咱们中国人一听就懂,如果WBTB和回笼觉真的只是学名和俗名的区别,那我也建议多用用俗名,新手一看WBTB,恐怕都是摸不着头脑吧。  
    2.开灯
    既然早知道”梦里开灯成功的机率确实不是很大“,为什么在对新手推荐的时候,很少看到提出来,话只说一半,是不是不够严谨,因为开灯失败率高而导致新手更可能秒踢,这些方面的探讨呢?为什么在我开帖之前,很少有人质疑开灯的成功率,为什么会这样?这一点也是值得梦吧和铁吧深思的。  
    3.太玄的原理
    正如我质疑WBTB的原理一样,我也质疑太玄的原理。
    先打个比方:感冒药,大多数人温水服,但是有一个人,用茶水服,发现感冒好了,于是他推广茶服法,也有很多人用茶服法治好了感冒药,大家问原理,他说”通过实验发现了其有效性,但是却无法提供所谓的原理“。

    说说我对WBTB和太玄的个人理解,我认为原理不复杂,个人观点如下。
    茶服法有效,是因为里面有感冒药,和茶的关系不大。
    WBTB有效,是应该它本身包含了回笼觉,和下床不下床,清醒半小时关系不大。
    太玄有效,是应该它属于通用的”暗示+回笼“方式,和切不切换关系不大。  
    4.百分百出体
    这里我质疑的是百分百”出体“,如果是接近百分百的知梦,我不质疑。就拿太玄来说吧,这种方法,其实是靠睡着以后,再伺机知梦的,一旦完全睡着,百分百出体是无人能保证的,而且,人的状态一旦比较累,很容易一睡就到天明,出体和人的状态,睡眠作息有很大关系,百分百出体的说法,我认为值得质疑。  
    5.清明梦核心
    抛出一个新问题,希望铁吧回答,我认为清明梦的核心,是暗示,是意识的培养,这方面我的理论是比较清楚明白的。那么,铁吧也应该明确回答这个问题,你们所理解的清明梦核心是什么?  
    老铁二十年间出体、清明梦有几千次了,我想问老铁几个问题,相信这些也是很多梦友想知道的。
    1.你目前主要出体方式是什么,是太玄么?
    2.太玄是最近的方法,在此之前,你主要出体方式是什么?
    3.为了获得回笼觉,你是否用闹钟?
    4.回笼觉,你是否都下床清醒10分钟以上?
    5.你出体后都做些什么事情?
    6.关于百分百出体,我想问一下,你对百分百出体的定义是什么?  
    阿秋,别老把我当成是攻击你们铁吧,真心不是。  
    关于我的清明梦历程,博客里记录的比较详细,我最开始主要就是靠暗示+回笼,到了一定时期,作息调整过来,基本不用任何练习,后来的几年清明梦的收发可以自我调节,如果想做清明梦,80%以上可获得,不想做清明梦,则80%几率不做.  
    好像楼歪了不少,但是引发不少技术方面的讨论,也算有所得。
    质疑的目的,不是要马上争出个结果,而是让大家看到不同的想法,不同的理解,道理的真相自然会由时间给出答案,我们要做的,只是把不同的看法摆出来,慢慢在实践中验证。

    多谢老铁的仔细回复,回到本帖的质疑,我们其实已经获得不少成果。
    1.WBTB
    不同观点:我认为WBTB和回笼觉不是一回事,老铁现在认为是一回事。这个属于个人理解不同,保留分歧即可。
    2.开灯法
    我和老铁对于开灯成功率不高取得一致意见,酒心也提出应用开灯的合适条件,这些观点对于我们以后如何完善开灯法都有帮助,算是质疑带来的一个收获。

    3.太玄
    我从来没有说太玄不好,相反,我认为太玄是一个很好的方法,符合“暗示+回笼”模式,是有效的。
    我所质疑的,是在没有充分可靠的对比资料,以及充分原理的情况下,使用”最好,门槛最低,百分之百“这一类措辞,这样的说法是不严谨的。

    同时,老铁在对太玄的原理解释方面,我认为不够透彻,所以也提出质疑,我期待老铁完善太玄的原理。
    4.百分百出体
    大数的梦记我看了,他的经历并没有显示百分百出体,反而我看到他知梦的比例越来越高,这个现象正是我要表达的:通过暗示+回笼+泡吧升级,清明梦意识得到成长,从而知梦率稳步提高。

    对于百分百出体,我仍然保持质疑态度,人的睡眠受很多因素影响,靠目前的出体方法,都是一个成功概率问题,我没有看出哪个方法有百分百出体的可能性,接近百分百出体或知梦的混杂倒是有可能。

    这方面由于目前无法验证,所以我只持保留态度,纯属个人观点。  
    清醒入梦方法,靠的主要还是信号或者梦屏,我文章里明确说明的是清醒入梦的方法。
    阿秋说的不靠信号,不等,可能是说太玄吧,连老铁在本帖73楼也说了,太玄不是清醒入梦的方法。这种练完就睡的方法,一般都不能称为清醒入梦,更多是属于暗示法。  
    不懂你说什么,你觉得我没有资格提出质疑么?这个标题有什么问题?
    你可以对我质疑,你说的对的地方,我一定接受,但是请不要再说这些莫名其妙的话。  
    我只是质疑,然后表达了自己对某些方法的理解,我从开头就说了,我也不一定对,我亮出的是自己的观点,我不代表科学权威,但是我有表达自己观点的权利。

    如果我态度不好,我道歉,你也不要老这样,斗气有什么意思。  
    此话从何讲起,莫名其妙!  
    我说的是主要方法,不是说全部方法。
    出体信号和梦屏确实是主要的方法,你要是说我不全面,像老铁那样,说还可以加上动手指的方法,那我接受道歉,你这个回复刻意混淆“主要”和”全部“的区别,我不能接受。  
    我练过太玄,也有过研究。
    就拿这一招来说把:“而且验梦后是真醒,不要沮丧,还有机会!这个时候应该在心里产生强烈的要出体的意愿,然后充分放松头部,让它陷入枕头里。出体信号很快会随之出现,放大”

    我的实验是,真醒后,头部放松放在枕头里,从未出现出体信号,这个大家可以试一试,看看半夜真醒后这么做,有多大几率出现信号,我认为只有大量的实战数据才能知道效果如何,这些方法其实都需要检验。  
    是不是主要的,看统计数据就知道了。
    清醒入梦的时候,关键是什么让你知道自己在梦中,出体信号和梦屏是比较主流的判断方法,所以我说是主要的,你要是不同意,无所谓,那个只是我的个人观点。