主题:【风气帖续】将质疑和探索精神发扬下去为什么要讨论,讨论的目的是什么?就是要弄清楚谁对谁错吗?
梦吧风气不行了哟,一个新手提问倒是有两三个七、八级的回答,只是都不正经……
各位大哥们..能不能整理下结论,一直在看但是没有找到质疑的答案...只有一对斗口水的帖子啊..我也很想知道这些质疑是怎麼解答的?!
我觉得阁下的说法未免有些似是而非。速成的东西不能持久,这恐怕不是一个真理吧。虽然有一些速成的东西不能持久,但是不能代表全部,何况速成和持久这两者本身未必有什么必然的联系。而有些“非速成”的东西,也未必就一定会持久,甚至不排除其根本就“成不了”的可能性。这里我只是对你这种说法的质疑,非关此楼中提及的具体内容。至于说飘风不终朝,骤雨不终日,那是哲学层面的探讨,恐怕不宜成为辩论中的依据。
光工,不好意思,给你道个歉。
上次我说你在铁吧发过贴,是我搞错了,是跟你名字很相似的另外一个人发的。
误会了你,特此道歉。
前面已经详细说了我自己对于清明梦和灵魂出窍的看法了,就算你是不看导航的新人我可以帮你翻导航,但是不至于刚刚的对话也要我重复吧,你往前翻一页慢慢看,我就不陪你浪费时间了。
我可一点都不水你愿怎嘛水就怎么水别扯上我.....
真心没意思,你们大神自己辩吧,我等着天下武功出少林这样的强悍言论出现呢。
恩,你狠容易相信人。你是“把出体或做梦当成是灵魂出窍的人们”中的一个吧。
出窍的核心我也不太清楚啊,只是老铁刚才说“把出体或做梦当成是灵魂出窍的人们看来,恐怕这个暗示说也难以成立”,所以我就以为灵魂出窍的核心不是暗示了,哎呀,我真是容易相信人呀,要不这问题你问问老铁吧,他一定比我清楚呀。
出体和清明梦的区别有:可以清晰思考、自由控制自己的行动。还有的自己去看门罗的那份文献。
请尽情无视……谢谢酒心姐姐让我还有继续回你帖子的自由
为什么要另开呢?这个真的是新手问题吗?你只要扣点毛出来证明一下我就不说啦
穿不穿马甲当然是你的自由,我只是客气的问你可不可以穿,当然你可以回答你不穿,那么没关系,你可以继续畅所欲言,只是我个人不习惯跟匿名党对话,所以我也有选择无视你的自由吧。
出体会不会回不来
再次声明,【我们把从本地(或非本地)起床开始的清明梦叫做出体。】【本吧不教人灵魂出窍】,(也没人会出窍),声称自己会的欢迎给出足够实证说服我们。
你找到出窍的人了?要不怎么说清明梦的的核心和出窍的不同?或者你就会吗?要不然怎么那么肯定?
穿不穿马甲是不是我的自由我能选择接受不……弱弱举手求酒心姐姐同意,是不是孤帆走了,匿名党就没有发言权了啊
问什么问题是我的自由,不代表我新不新,那么大神同学,请你拿出出体和灵魂出窍不同的证据来
我不同意当然我就不能接受,这还用问吗?如果你同意的话当然你也可以接受。
还有,你可以穿个马甲不?
我是在问出体和你说的灵魂出窍的问题呢。既然灵魂出窍和清明梦是不同的,那我们所说的出体和灵魂出窍是什么关系。
你在这个贴里问些新人问题干什么呢?你是新人吗?好吧,新人同学,请看置顶导航贴,注意其中11楼,倒数第三段
我都晕了,清明梦的发展什么的我已经不关心了。我现在就关心灵魂出窍是不是出体,还有出体是不是清明梦,还有就是问问清明梦和灵魂出窍不同的揪心姐姐,那么出体有没有危险性!
我擦“现在的潜水艇”你说的话不是一般的难听啊!!!!
理论要是都是靠说就能说明白,这个世界上已经没有不可认知的事物了。。。可怜的峰峰,悲剧了
晕!说了老半天,还没说明白,还是光工说的好,做清明梦就是暗示,没有暗示你怎么在梦中知道自己在做梦?怎么把「我在做梦」的意识传递到潜意识?从而苏醒部分显意识?门罗出体的那份文献知道是谁写的吗?徐公子胜治!可笑的是大部分人还以为是门罗吧的人搜集来的。还有,李易峰打给我电话说你们这样做起来让他怎么在芒果台引入清明梦主题?他已经晕了,我也晕了。
你不同意就不能接受,你同意就能接受了????一言堂好有趣,好有趣,击掌而歌
于你照盘X博士的X研究的结果不同的是,我注重重复别人的方法,然后亲自去观察结果。你那时的做法是不顾方法对象照搬结果。
对于不同的研究对象,我不同意照搬X博士的X研究的研究结果,但是如果X博士的X研究的研究方法适用于别的研究,那么把这个研究方法拿去使用并无不可。
关于门罗的讨论也是一样,我觉得他的方法不错,拿来用用,得到的结果不同,这时本着开放+严谨的心态我以我自己得到的结果为我的理论根据,然后再继续实验,看能不能有朝一日重复出他的结果来。
不不,出体等于本地清醒梦的定义,现在就在导航帖里面写着,如果我的记忆没记错的话,是帆姐八零蚂蚁当初的老金三角定义下来的。
镇吧女神都换人了,开山鼻祖估计也换了,那么各种思想方向是否也换了?