• 主题:捍卫科学正统,要从反玄学开始
  • 回复堕琴:神仙理论的确为玄学中不可分割的一部分,但它的形成是由当时的时代特点决定的。古人将不可解释的神秘现象归结于“神”的作用,我们都知道那其实是真理规则,是道的物用。
    回复神经病_骗子:古人亦有好奇心,于是总结规律,并创造阴阳学说理论。请问楼主,如若将神怪之说剥离,于玄学可有影响?
    回复神经病_骗子:某不才,所读麻衣神相,奇门遁甲,三元地理等书,无不是以阴阳五行理论加以科学理论来解释,不曾见神怪之说
    回复神经病_骗子:总结之规律,阴阳之学说;做一家之言,形一己之信;未尝不可。然以此为据,而授之于人;必以讹传讹
    回复堕琴:以讹传讹者,伪信之徒也。何以糠糟而粱肉乎?原为一家之言,一脉之信,奈何无德之人以此收掠世间财物名利,某亦叹之,此玄门之不幸,天下之不幸。
    回复神经病_骗子:故有信玄者,必有分辨之心,分清浊而后定,不可为小人而误。因此某才言“师承辈分度牒罗盘”者,此为正信之屏障,亦如文凭证书,非宵小可夺也。
    回复堕琴:古人收徒必考其三年,以察其品行,然末法时代玄学式微,难有如古人收徒者,奈何也。某尝入道门吧,其中有正信之徒若干,以打假正信为己任,亦深然科学学说。纵观现代,如南怀瑾,陈婴宁等然科学而宏玄者亦有也,独于君则相斥乎?
    回复神经病_骗子:何为正,何为小;玄学之本,一词多解也:必有正误,然是非未辨之时,何正而孰误邪?
    再请问楼主,中国传统武术传遍世界,洋人弟子千千万万,他们的科学素养想必不低,为何可以解释武术中的“玄学”理论呢?  
    四问楼主,何谓科学正统?是经受了变态科学教育的不正常科学观吗?  
    五问楼主,反对某件事必须首先有所理解,想必您看到神棍大谈物理化学也是极为不爽的,敢问楼主师承何方,辈分几何,读何典籍?  
    六问楼主:西方科学界人士对我国易经,庄子,老子等书籍赞叹不已,极为肯定,此等理论为何到楼主嘴边便解释不通?是您研究不够透彻,还是其确有问题?我想小学生拿到大学理论也会觉得解释不通的。  
    西方科学界人士指那些人士,姓甚名谁?试举几例
    回复神经病_骗子:不知您看完这篇文章,对我国玄学理论有没有什么更加深刻的理解。
    回复神经病_骗子:二生三(阴阳二气生天地人)何解?三生万物又何解?
    回复堕琴:某且妄臆之。君所见何物不在天地人之中?天属阳上清,地属阴下浊,而人集阴阳于一身。
    回复神经病_骗子:宇宙有等量正反物质,或许不远的将来就会有科学家发现正反物质可互相转化?宇宙也有等量正反电荷,此非阴阳乎?
    回复神经病_骗子:先有的万物才有的人类,还是先有人类才有的万物
    回复堕琴:若君欲究科玄孰是孰非,可先习研之,不可信伪迷而怒斥也。
    回复堕琴:人类指的是什么人类?万物指的又是何万物?我思故我在,我在故我思?倘若无我?外星人存在吗?如果外星人存在他们的历史又有多远?人类的起源又从何算起,史前文明算吗?依现今观点,当先有万物而有人。
    回复堕琴:某不才,尝与物理课言此,师笑之:孺子尚不懂周易。
    回复神经病_骗子:何为伪,何为正?真理初现之前,二者平等;后,存伪正之异。圈地捞鱼,必有然者也。
    回复堕琴:理未现,何有正伪之说?合乎理者正,离乎理者伪。
    回复神经病_骗子:理未现,但已存。前于真理现,是为预言;然,模棱两可,一次多解:千隆问屈耳
    回复堕琴:里中尖,尖中里,玄门中人也要吃饭。倘若实话实说,哪来饭吃?千隆问屈现在很多企业的老板也会,这些都是生存的手段,于玄学何干?
    回复神经病_骗子:玄学的典籍映射现实的话一向模棱两可,而其解释却千奇百怪,总有一个蒙对的;于是这句话就成了原本就是对的
    回复堕琴:你真的有了解过吗?和你说到现在,你大多避重就轻,究其一点不放,如若如此,不仅没有辩论的必要,更失去了辩论的本心,也就是说你无论如何都想反玄学----即使它确有道理。心魔生,人灵灭。言尽于此,望君自重。
    何为重,何为轻;愿洗耳恭听
    敢问你认为玄学包括哪些?说实话,我是因为灵异才相信玄学。你也别说灵异都是假的,我和我同学都遇到过。玄学有山、医、命、卜、相。你能全盘否定?  
    汝之精力,愿闻其详?
    回复堕琴:别搞那文绉绉的,直白点吧。你认为的玄学就是类似茅山术?是或不是
    你如何证明当今的“科学”就不是迷信?人就是喜欢走极端,为什么就是喜欢一味的否定或肯定呢?大家都应该好好思考下中庸之道了。  
    此之事,何为中庸之道?洗耳恭听
    百度“中庸”。
    回复小后V:具体到这件事,不是要概念
    LZ不过是为了赚回帖,不解释。。。既然你是信科学,就要依科学办事,每条回复拿出合理的证据,而不是靠自己的一张嘴!  
    你认为只管喷,不附带解释的;没有要反驳论点,什么东西算合理的证据?
    哪条定律,什么学说,什么发现证明玄学全是错误的?请作答。
    回复冬时晴天:我没说玄学全是错误,只是说玄学的“方法”容易得出谬误罢了
    回复堕琴:哦,,,亲,,,那你应该改下标题。。。
    回复堕琴:所以玄学的传承十分严谨,但是这和你的标题有何关系?
    回复冬时晴天:比如说
    回复神经病_骗子:以谬误之法所得结论,虽然不都是谬误;但是,这些猜想的流传只会阻碍调查真相
    回复堕琴:如果说是猜想,好歹给个事例,不然实在不好理解。或者应该反伪玄学?
    回复神经病_骗子:现今玄学之根在于伪玄学(真正的玄学在于假借天威,以传其源:因人之奴性,若不借天之威仪,难以使众从而习之)。圣经说蛇吃土,但这并不影响该信的人继续信
    题目我就看成“捍卫科学正统,要从反科学开始”,我是不是没救了  
    我一直没看懂楼主到底想要表达什么  
    目测楼主是来混经验的  
    我认为:玄学中能实际运用并明显有效的东西,可以拿来补充现象。但其他的,都是【文学素材】吧……