主题:以后要慎用”梦屏”这个词，以免歧义一直以来，我们在文章和回帖中都大量使用梦屏这个词，把这个词的受欢迎程度推到了空前的高度。但是，梦屏究竟是什么？很少有人去刨根问底，包括我本人在内。直到昨天在和酒心的争论中涉及了这方面的内容，并因此被她抓住了小辫子，甚至最后引出了蚂蚁本人，这才真正引起了我的思考和醒悟。
”梦境就是在屏上放电影”，”梦屏练到深处，梦中一切皆梦屏”，这些是蚂蚁的原话。由此可见，梦屏是一个抽象的概念，它更接近于一种形象的比喻，是一种metaphor，一种象征之物。这个词，在他的”梦屏神功”的语境中，包含了很多很多的内容。而我们在使用上则往往脱离于这个语境，也就是说，我们绝大多数人所理解的梦屏并不是这个东西。这就造成了极大的混淆。
我归纳了一下，我们理解的梦屏大体有以下几种：
一、当我们说，”闭着眼睛看梦屏”的时候，其实是”闭著眼睛观察眼睑后面的黑暗空间”
二、”入睡时，看到眼前出现梦屏”。这个其实是指入睡时，在睡眠周期的初始段观察到的”hypnagogicimagery”。我们应该将其称为”入眠幻视”。注意，很多新人反映明明看到了梦屏，却无法象蚂蚁说的那样去触屏，就是因为概念上的混淆。在入眠幻视的阶段，身体还没失控，只要一动必是肉身，如何去触屏？
三、”梦屏不是牵动眼肌去看，而是在脑子里想象并生出画面”。这个其实叫做visualization，也就是”观想成像”，以后就这样叫。
有了上面的认识，以后写文章、回帖就可以更加严谨，避免歧义了。比如我们常说的太玄中间的切换步骤，就不要再用”看梦屏”、”瞄屏”这样的词汇了，而是换成”闭着眼睛观察眼睑后的黑暗”，”扫一眼眼睑后的黑暗处”等等。听起来挺别扭是吧？没办法，因为梦屏这个词已经和蚂蚁的梦屏神功紧密联系在一起了，如果我们不在梦屏神功的语境中讨论，则不宜使用这个词。这就如同太玄境这个词最好不要用在太玄经的语境之外一个道理（对此我多次声明过）。蚂蚁说过，梦屏技术，我不在乎是不是我自己的专利，但是应该是属于中国清明梦界的专利，基于这一点，我必须出来声明一下。我们用的时候还是尽可能谨慎些吧。
我仔细看了梦屏神功的原始版本，还是比较好理解的，和我们说的那些概念有不少重合处，也正因如此才得到了广泛的使用。现在的版本，尤其是一切皆梦屏这个，确实不好去印证了。
我看了，是观想成像。其实夜落流的感知本身就是训练观想能力的好方法。在合适的身体和精神状态下，观想不仅可以成像，还可以成梦，甚至自己营造设置整个梦的场景以及其他属性。
观象成像好像难度有点儿大。不太利于普及啊。我自己偶尔会使用这个方法，但也一般是在合适的状态才用。。。
为什么是融入90%？这个我还真没看懂。。。通常我的经验是观想一个场景，等到它变得很清晰了就直接跳进去。也有就是观想过程中不知什么时候它已经变成全息的，其实已经是在梦里了，然后醒悟过来，验梦开玩儿。
我个人的理解：在入睡的过程中，不断观察闭着的眼见后的黑暗，直至观察到入眠幻视，最后保持着清醒的意识入梦，后者因为惯性作用在后面的梦里知梦。这个确实是非常传统的清醒梦技术。蚂蚁的梦屏神功里包含了这个东西。而绝大多数练习梦屏的人练的其实也就是这个。还有就是梦醒瞬间抓屏，这个也是传统的技术，叫做DEILD(Dream Exit Induced Dream)，就是利用退出梦境的时机引发清醒梦。很清晰的梦屏，一般确实只有在这个时候，或者真正入梦前才能看到。但是前者容易抓住，因为毕竟已经快醒了，后者则很难。
梦屏神功的剩余部分，我认为大体是如何操作梦屏和利用梦屏作为知梦扳机。在这个部分的梦屏，其实就是梦。也就是说，它从某种意义上已经不是入梦技术，而是控梦技术。就像我曾经教大数变个电视出来，跳到他想去的台，然后钻进去一样，不也是一种梦屏吗？这里的这个梦屏很显然已经不是上面咱们说的那些东西了，它就是梦的一种具体表现形式罢了。为什么很多人反映抓不住屏看不到屏呢？就是这个原因。
至于把梦屏变成知梦扳机，我个人认为，这和把在梦里看到天空变成知梦扳机没有本质的区别。说一切皆梦屏，等于是说一切都是梦，一切都是知梦扳机一样。听起来好像很厉害，我倒想看看，有几个人真能练成。说实话，我个人认为，这个东西的成功率不会比一般的知梦扳机高多少，想要练成可要难很多。以后不妨做个统计。
既然你很容易就能看到影像，那不妨练练异步法吧。
身心异步入梦法by宇宙之铁
http://tieba.baidu.com/p/1340401369
这都不重要。睡前看到的时候只是还没融入进去罢了。如果你确实可以很容易的看到这样的梦屏，那我倒是非常推荐你看蚂蚁的《梦屏神功》！
我建议以后我们都改用“梦像”这个词。这个词是铁吧四大美女之一小意@意醉梦发明的。这个词不但和“梦鸣”、“梦体”等更合拍，而且更为精确。同时据说常用之后，还有可能在梦像中看到美女。。。