主题:关于“模型”和“自我意识”自我意识模型：
把“自我意识”想象成照相机的聚焦镜头。你聚焦到哪里，哪里的景象就变得清晰，其他的地方则变得模糊。我们不用人为的划分物质界和意识界，也不要人为的划分个体和群体。就当它们都是混在一起的，是一个整体，没有不可逾越的边界的。也就是说，我们可以聚焦在自己的物质身体、周边的物质世界、我们自己的梦境、别的物质个体、别的意识个体等等，甚至可以用广角镜来同时涵盖更大的范围。
这段话我体会不到，关键点：“自我意识”如何变成“照相机的聚焦镜头”，这给我的感觉怎么好像和催眠有关呢，我想是我境界太低吧，还不能触碰到这一层次的内容。
把“自我意识”想象成照相机的聚焦镜头。你聚焦到哪里，哪里的景象就变得清晰，其他的地方则变得模糊。我们不用人为的划分物质界和意识界，也不要人为的划分个体和群体。就当它们都是混在一起的，是一个整体，没有不可逾越的边界的。也就是说，我们可以聚焦在自己的物质身体、周边的物质世界、我们自己的梦境、别的物质个体、别的意识个体等等，甚至可以用广角镜来同时涵盖更大的范围。
居然觉得很好懂0.0
可能是之前看过木屋哥转述“海岸沙”那一段的缘故。。。
自我意识，就是让你产生“自我”的感觉的意识。没有自我意识，我们就仿佛不存在一样。在深睡的时候就是这么一个情况。日常生活中，自我意识聚焦在物质世界的这个独立的物质身体上，这就形成了我们以物质的形式而存在的个体。
常人的诞生就像海面四溅的水珠，形成无数的个体，歌颂着“自我”的觉醒；死亡就像水珠落回大海，个体消失得无影无踪，意识归于沉静；智慧就像大海，觉知遍于每一寸海岸线，遍于每一粒沙，遍于世间的一切。
回复@宇宙之铁:这是可能发生的事实。一想起来就陷入了迷茫。
回复@宇宙之铁:那我也只是比喻所谓的“大海消失”我们这些水滴会怎么样。
回复@莪系地衣:哪里轮得到水滴去关心大海的事呢？先变成大海再说吧。哈哈哈！
话说好多人用这个做比喻，我以前在天涯也是的说。不过那时的我跟这时的我还是一样。都是半桶水，就忽悠。
譬如大海，有波涛汹涌时有寂然不动时，有波涛汹涌处，有寂然不动处，唯大海依旧为大海。未悟之人或如在波涛汹涌处翻腾追滚而不自知以波涛汹涌而为自身，或如在寂静不动顽空断灭以寂静不动悟为自身。却不知皆在道中皆为道体。当然，世间万物万像，道之不可思议非一个大海譬喻即可全部解释。以上
仿形科学是指世间所有的事情都可以用另外的事情来类比，这种情况涵盖所有的存在，典型的例如雪花的结构，地球在宇宙中所处位置的结构，人的五支和五指，树的枝干形状和它树叶的叶脉，原子结构和细胞结构和宇宙形状都是仿形性质的体现。
明白了，就好比练剑，剑谱在手。悟剑在心，也许剑谱只能是你学会舞剑的一种方式，但是不代表你能悟出剑的奥秘所在.
呃。。。这当然也是一种理解。。。[兔斯基抹汗状]
我们用来认识世界的模型，决定了我们与世界互动的形式。在清醒入梦的问题上，这个问题尤其重要。我们所选择的模型，会直接影响我们的效率以及所能达到的结果。
原来是你编的词。Fractals本身就是一种认识世界的模型。
“我们的思想角度、方式，影响世界在我们眼里的形态……”
常人的诞生就像海面四溅的水珠，形成无数的个体，歌颂着“自我”的觉醒；死亡就像水珠落回大海，个体消失得无影无踪，意识归于沉静；智慧就像大海，觉知遍于每一寸海岸线，遍于每一粒沙，遍于世间的一切。
那不是常人呢......
铁哥，说下自己的理解哈，这个模型本身不一定是真的，但遵循这个模型，可以摆脱很多对出体不利的心理障碍，使练习更容易些。比如说，我们把醒来后的世界当成真实的，梦是虚假的，于是我们控梦就需要练习，需要熟悉，需要把握。但如果把两者模糊化，区别只有意识聚焦的对象不同，我们可以把这两者当成一个世界，只是在这一个世界里我们需要学会“开门”才能来往于这两个地域。这样出体就变成理所当然的事，就不存在诸多顾虑了。不过模型毕竟是模型，在我们用它时，要坚信这一个观念，在练习中，逐渐发现最适合自己的模型，然后修改更正，或许有那么一丝机会，我们能发现真理所在。
嗯，确实可以这样理解。但是注意一点，说“模型不代表绝对意义上的真理”，和说“模型不是真的”还有本质的区别哦！