这篇文章写的非常好，尤其是关于唐望和赛斯的分析。必须顶一下！

至于说梦修只是方便法门，则不免失之于武断了，同样是您没有实证的东西，怎么如此肯定呢？至少，从我所阅读的理论以及我本人二十多年的实践，并非如此。

楼主对那些试图通过清明梦来追求神通所做的批判，我则非常赞同。