主题:捍卫科学正统，要从反玄学开始回复堕琴:求解释：哲学等同于形而上学，形而上学等同于哲学。一切的科学都是起源于哲学。
回复堕琴:如若有些事只能主观体验呢？当今科学已经证明了气功的科学性，您不觉得您顽固不灵吗？
回复堕琴:科学界尚有如此多的争端，为何您对此死缠烂打呢？
回复堕琴:曾经有一位美国的心理学研究生来过中国一件闹鬼的房子。她也见证了很多神秘现象，但她仍然可以用科学来解释，您觉得科学可以解释玄学不是一种进步吗？
回复堕琴:一颗老鼠屎坏了一锅汤，耶稣当年传道肯定没这种想法。做出这些事的是伪信之徒。
回复堕琴:还有刚刚您发的那些惨案，您不觉得那是某些骗子做出的事吗？与玄学有何关系？不是能说会道敢骗人就可以扯上玄学，师承辈分罗盘度牒可曾见过？
回复堕琴:您会相信一位没上过学没有老师教的“科学家”的言论吗？
回复堕琴:贯中亦在三国力贬曹操，如何确定这不是个人恩怨，而是宗教冲突？
回复堕琴:此为科学言论，请问楼主玄学言论何在？请勿拿某些无良之徒充数，需正信之士方令人信服。
回复堕琴:某不才，无颜代表玄学，亦不识术数高人，然撞鬼之言论，前人早有诉说。
回复堕琴:心理学亦对此有所解释，与玄学表异里一。某且厚颜概述之，以下观点皆为个人所得，我可为之负责。鬼者，人死之灵也。凡活人有灵，则以用事；若无灵者，诸如植物人也。然人死则身亡，其元神现于何方？
回复神经病_骗子:其元神化为阴神，飘荡于世间，若论阴神本质，如物理磁场是也。凡人有阳气，鬼有阴气，阳盛则阴消则鬼避。所谓撞鬼，乃心亏体虚之人阳消而阴盛也。
回复神经病_骗子:就像心理学说的“不是世界上有鬼，是心里有鬼”。原本人死后如有怨气，自然会形成一股磁场，有做过亏心事或者体虚的人，受到磁场影响，见到幻觉不足为奇。
再请问楼主，曾有科学家在印度做过实验。一位老僧可以凌空飞起，，当时有仪器测得有一股强大的气流托着他，请问楼主这是怎么回事？
回复堕琴:我在一本杂志上看到的，忘了是读者还是意林。我找找
楼主可知，玄学在科学更发达的欧美社会传播更广泛？台湾，香港就不用说了。您觉得全球华人富豪云集之地的香港，智商不过尔尔吗？
回复堕琴:神仙理论的确为玄学中不可分割的一部分，但它的形成是由当时的时代特点决定的。古人将不可解释的神秘现象归结于“神”的作用，我们都知道那其实是真理规则，是道的物用。
回复神经病_骗子:古人亦有好奇心，于是总结规律，并创造阴阳学说理论。请问楼主，如若将神怪之说剥离，于玄学可有影响？
回复神经病_骗子:某不才，所读麻衣神相，奇门遁甲，三元地理等书，无不是以阴阳五行理论加以科学理论来解释，不曾见神怪之说
回复堕琴:以讹传讹者，伪信之徒也。何以糠糟而粱肉乎？原为一家之言，一脉之信，奈何无德之人以此收掠世间财物名利，某亦叹之，此玄门之不幸，天下之不幸。
回复神经病_骗子:故有信玄者，必有分辨之心，分清浊而后定，不可为小人而误。因此某才言“师承辈分度牒罗盘”者，此为正信之屏障，亦如文凭证书，非宵小可夺也。
回复堕琴:古人收徒必考其三年，以察其品行，然末法时代玄学式微，难有如古人收徒者，奈何也。某尝入道门吧，其中有正信之徒若干，以打假正信为己任，亦深然科学学说。纵观现代，如南怀瑾，陈婴宁等然科学而宏玄者亦有也，独于君则相斥乎？
再请问楼主，中国传统武术传遍世界，洋人弟子千千万万，他们的科学素养想必不低，为何可以解释武术中的“玄学”理论呢？
四问楼主，何谓科学正统？是经受了变态科学教育的不正常科学观吗？
五问楼主，反对某件事必须首先有所理解，想必您看到神棍大谈物理化学也是极为不爽的，敢问楼主师承何方，辈分几何，读何典籍？
六问楼主：西方科学界人士对我国易经，庄子，老子等书籍赞叹不已，极为肯定，此等理论为何到楼主嘴边便解释不通？是您研究不够透彻，还是其确有问题？我想小学生拿到大学理论也会觉得解释不通的。
回复神经病_骗子:不知您看完这篇文章，对我国玄学理论有没有什么更加深刻的理解。
回复堕琴:某且妄臆之。君所见何物不在天地人之中？天属阳上清，地属阴下浊，而人集阴阳于一身。
回复神经病_骗子:宇宙有等量正反物质，或许不远的将来就会有科学家发现正反物质可互相转化？宇宙也有等量正反电荷，此非阴阳乎？
回复堕琴:若君欲究科玄孰是孰非，可先习研之，不可信伪迷而怒斥也。
回复堕琴:人类指的是什么人类？万物指的又是何万物？我思故我在，我在故我思？倘若无我？外星人存在吗？如果外星人存在他们的历史又有多远？人类的起源又从何算起，史前文明算吗？依现今观点，当先有万物而有人。
回复堕琴:某不才，尝与物理课言此，师笑之：孺子尚不懂周易。
回复堕琴:理未现，何有正伪之说？合乎理者正，离乎理者伪。
回复堕琴:里中尖，尖中里，玄门中人也要吃饭。倘若实话实说，哪来饭吃？千隆问屈现在很多企业的老板也会，这些都是生存的手段，于玄学何干？
回复堕琴:你真的有了解过吗？和你说到现在，你大多避重就轻，究其一点不放，如若如此，不仅没有辩论的必要，更失去了辩论的本心，也就是说你无论如何都想反玄学----即使它确有道理。心魔生，人灵灭。言尽于此，望君自重。
回复堕琴:所以玄学的传承十分严谨，但是这和你的标题有何关系？
回复堕琴:如果说是猜想，好歹给个事例，不然实在不好理解。或者应该反伪玄学？