主题:改变观念能解万古之谜说道德就说道德，说佛法就说佛法，导人向善而已。何必又搬出一个“神”凌驾于众人之上？
有句话：人在做，天在看。就是善恶因果的轮回。然而这“天”是规则，不是“神”。
万物皆有规则，这个规则非要是人制定的吗？非要是智慧生命制造的吗？
用人的形象去贴到“神”的身上，本身就是被惯性思维禁锢住了。
给一条鱼换成蛇身、虎口，安上鹿角、鹰爪，谓之“龙”，其实还是人们意识的创造，根本没有摆脱既有认知。真正的超脱各种事物存在的东西，以人这种思维模式，很难描述出来。
回复58楼：
看到这个我又想起一笑话。农村老太太在地里割麦子，休息时闲聊，一人说：如果咱是慈禧太后多好，就可以让宫女割麦子，咱在旁边看着。
人怕死，所以说神寿命有万万亿年。
人想飞，所以说人最初来源于光音天，生有双翼。
人把自己所有的期望和奢望都给了神。其实终究是幻想。
规则就是神，无论你接触到的没有接触到的，无法超脱规则。
道，就是规则。
道，不可道。因为无法完全知道。
科学，就是在不断探索规则。
宗教，就是告诉你怎样看待科学还未探索出来的部分。是一种态度。
凡是把宗教具象化，知识化的，都是迷信。
看不见摸不着，也没必要认为就是被某物在操控。操控这些的，是“天道”，天生的规则。
已知的，去总结验证。未知的，承认自己不能理解，这才是科学精神。
科学上总是把不能实证或者反证的东西称为“猜想”、“假说”，而不是像一些宗教那种言之凿凿，世界分多少层，每层是什么样子。把猜测当成结论的说法，就是迷信。
有些神秘论者，用科学不能解释某些现象来说明科学不是万能的，这本身就挺可笑。科学也没说自己是万能的，本身就承认有些东西现阶段无解。反倒是那些神秘论者总是宣扬自己信仰的东西是万能的，什么信某某得永生之类的。
如果信仰的是一种人生态度，是精神层面的，与科学没什么冲突。如果信仰的是一种难于验证的知识体系，和科学技术没有冲突，却和科学精神有悖。关于我们生活的世界之外的详实资料是怎么得来的？为什么不同宗教的说法不一样？谁对谁错？
有种说法叫“万法归一”，其实最能说明问题。万法如何归一？抛却表面的、知识性的东西，只存精神，天人合一，即是感悟规则、顺应规则。能天人合一的，是圣人，世间少有。自称已经得道的，是神棍，满大街都是。
回复86楼：
佛法到底什么？不是宗教，不是哲学？是世界观？这个世界观是怎样观世界的？
意识是客观存在在人脑中的反应。
物质决定意识，意识反作用于物质。
风吹树动。是树动？风动？心动？
如果是心动，你心不动，他心动，依然树在动。
从91楼最后一句来看，与2012贴吧的观点无异。只是把希望寄托在虚无缥缈的“神”身上，灭世论+宿命论。