科学的态度是好的，但是科学是发展的，对于清明梦这样的科学还不能完全解释的事物，还是要保持开放一点的心态的。  

比如574楼@光之工作者说“如果一个人能保持一天24小时不间断的自我暗示：自己在做梦。这个人至少在3天内必然出体。”，从这句话你看了了各种不严谨，于是各种喷，最后总结为毫无价值，并标榜自己这才是科学的态度。那么请问你这样科学的喷人态度对整件事有何促进？

这件事可否这样看：24小时不间断自我暗示，可行性太小，但是象我这样每天10多小时对着电脑，利用闪频软件就可以做到10多小时的潜意识暗示，而且实践证明闪频暗示是绝对有效的，至于这对知梦到底有多大的帮助可以建议有条件有兴趣的吧友都来试试，可以把这想法提交给吧主，看能不能在吧里搞个活动组织更多人参与测试，这样就能拿到足够的数据来做结论。

那么老铁，你觉得与你580楼的严谨喷人态度比起来，哪个更象开放的科学态度呢？  

谁什么时候说过：
“要做清明梦必须念口诀，必须玩放松，必须睡前练习，必须记梦，必须搞扳机，必须费劲找苦吃搞一天24小时暗示，必须看闪屏软件，必须听清醒梦MP3”
求出处！！
你何来此问？我没搞懂  

既然你自己都说了“教授的研究当然不是关于清明梦”那么你只是在套用相似研究结论，这并非你自己所声称的严谨的科学态度。  

你没说过必须那样做，我也没说过必须那样做，那么你没有那样做有什么好担心的呢？那么你那个反问有何意义呢？  

请全文回顾我在本贴的所有发言，弄清别人在说什么再来辩论，如果看不懂可以参考764楼
另外请回答757楼的问题  

好吧X教授的X研究表明SubliminalMessage这种向潜意识传递信息的方式无法让人在清醒时做出“我去减肥”这样的实际行动，但是清明梦不一样，它不需要清醒时有任何实际影响，只要在潜意识活跃的梦中起作用，这与X教授的X研究明显不是同一范畴。

再则，闪频软件并非单一的SubliminalMessage，它也可以设置使提示文字不以SubliminalMessage的方式闪现，而是以肉眼可见的方式呈现出来，这样又与SubliminalMessage有了本质的区别，白天看得多了，出现在梦里的机会就可以增大，从而提高知梦率。

还是那句话，本贴不是讨论技术，以上这些对与不对还需要实践验证，但是重点在于我们对待这件事的态度，你可以摇头不语，可以提自己的改进想法，但是“科学喷”“一棒子打死”可算不了“诤友”，我的主张：开放心怀，为本吧营造更宽松的讨论氛围，积极鼓励各层次梦友参与探索，而不要发展成死板的教学模式。