• 主题:同构大师
  • 一楼喂度吧  
    建筑师看到什么都是房子.面包师看到什么都是面包....
    人看到自己的DNA双螺旋结构时,觉得那应是什么呢...迷糊啊..  
    一来就高山流水,很摔得说..  
    一来就高山流水,不如就低声细语。  
    既然高山流水了,又如何低声细语得了  
    修到这层,高山不流水了,叫半缘修梦,甚好,甚好  
    请看发帖规则哦楼主亲。这贴中午12点回收~  
    昨夜有人来,跑到宇宙之光吧刷广告,我说吧,那么盛情不来不成了盛情难却了?于是就从宇宙之光,跑到宇宙之铁,虽一字之差,但是缘分啊.你这一说,道是我自作多情了,盛情泼成冷水了.

    打那么多字比较累的,我提出一个深刻的问题,人看到DNA双螺旋结构时,觉得那应是什么呢,都还没人解答呢,这个问题难道问的不够深刻么?
    如果没有,删就删吧  
    唔,昨天有人到那边刷广告?不太清楚……好像不是这边组织的。
    宇宙之光吧以前我也去过几次了,没有乱开贴。入乡当随俗,客来随主便,不是应当么~这里开贴问问题有专门的接待处的,就是置顶第二贴啊。  
    秋秋,先别删,昨晚幽灵团用铁吧的名义去爆了宇宙之光吧,这位朋友是从那来交流的,先看看场神有什么看法~  
    什么是规则?什么是贴吧?
    咦,和你们说话的是谁啊?
    哎,这打字的又是谁啊呢?  
    幽灵团太可恶了,那些人都吃饱了撑的吗  
    幽灵这种低级黑,我觉得我们可以去举报给网警了。
    交流没问题啊,我什么看法都没有,风筒你来当小吧吧。现在就让给你。  
    @梦中木屋木屋哥帮拆一下1314楼……情绪有点不稳定==暂时先撤了自己小吧,淡定一下  
    你这么说不是要害死我吗~偶说大了,秋秋不要生气
    看看这个http://tieba.baidu.com/p/1448514349
    555~~不说鸟~~言多必失~~  
    没,我被工作搞晕了,这下有点发飙的倾向,我出去冷静下……没事儿不是你的问题~~~
    顺向楼主说抱歉,两吧规矩不一样可能略有冲突的地方,态度不是很好,见谅。  
    我们那的规矩就是,没有规矩,
    世界本来就没有规矩,规矩哪里来的?  
    没有规矩也是一种规矩,正如无序数列和随即数据一样是一种规律。
    世界之“无”正是它之“有”的证明。  
    随机数据。  
    没有规矩,不成方圆,
    正因为有了规矩,才有了方圆的局限性,
    没有规矩,就可以是任何形态了  
    问题在于,你无法证明,你所定义的“没有规矩”本身就不是一种束缚。
    这种“没有规矩”它也是一种定态。比如说,按照“没有规矩就可以是任何形态”论,那么铁吧的这种“有规矩”状态就是不可达成的。这形成一个悖论,因此它仍然是局限的,狭隘的。  
    晕了~~~我来这交流的,不是操家伙来...兴师问罪的
    请各位吧友稍安勿躁啊~~千万别伤了和气,要河蟹~~  
    哦,聊的起劲,居然把楼主忽视了
    那个,人看见DNA觉得是生命的一种存在形式吧,我这么理解……  
    金钱是规矩,语言是规矩,种族是规矩,国家是规矩,离开规矩我们能干什么呢?  
    如果你不定义它为规矩,那么规矩便不成其为规矩,而只是“无规矩”状态中完全存在的一个分支。  
    请吧主加精吧~~
    亲,不是这样的...你只是无法证明你未知的,已经知道当然可以证明加定义~~  
    现在是平民+水民+胡扯状态,我不是管理,加精的事情不归我管  
    不过人类倒是个特例~~比如现在,仅仅是两个吧而已,对吧?就屯于门派之见,于是各派的真理因此而无法融贯一汽,这点我们貌似都应加以检讨~~  
    我最喜欢探讨了,说啥呢,带我一个~  
    我下面说,
    因为我们把规矩当做规矩,所以规矩就成了规矩,我们把规矩的规矩当做规矩,规矩就成了规矩的规矩,  
    规矩是规矩整体的,想不要规矩只能脱离,融入整体必然受规矩的束缚  
    墨墨~你接上来玩儿那我就记梦去了  
    好了,各位亲,我都不知道我该说什么了~~那楼歪得不成样子了挖~~~  
    你为什么看不到自己的面貌?为什么只能看到别人的?(把镜子先拿来)规矩所规矩的不是规矩,所以错误的认为规矩就是规矩规矩的!  
    恕在下愚钝,不知这两者有何类比关系  
    楼主亲,我觉得DNA就是个分子结构啊  
    答案冉秋已经说出来了!  
    看不懂捂脸  
    规矩本身就不是规矩,不是规矩本身就是规矩,只是人们把规矩当做了规矩,来规矩自己和别人,这就是错误的规矩!规矩存在但也不存在!  
    规矩不是一个定义吗?  
    定义?不是黑的就是白的?不是好的就是坏的?不是善良就是邪恶?
    二元性思维  
    目测朋友很爱下结论啊,定义不是对一个事物或者现象进行定位方便叙述的么?  
    所以现在咱们和既存在又不存在的规矩叫什么劲呢
    改变了某个现存的规矩,并没有改变“规矩”本身,消灭了某些规矩,也不对“规矩”造成影响。既然“规矩”并非定义,那么规矩存在即为道,不存在也是道,和而不同是道,同而不和也是道,同样是道,从来一体,又谈何融合、门派、隔阂呢?  
    秋秋我撤退啦,不喜欢和轻易下结论的人探讨问题,伤不起~  
    这本身就是错的  
    所以,综上所述,尝试把一种同样狭义的规矩,拿来规范别人另一种狭义的规矩,这是在做无用功。还是入乡随俗,就让广义的规矩浮云了吧,存在即合理  
    朋友,你拿着一个自己坚信的事物跟别人讨论,不觉得很闹腾么。。既然坚信,何须讨论  
    我和你较劲了?
    大道是道,小道也是道,为什么大道小道不能合成一条道呢?  
    我也要撤了,不过不是这个问题……我很喜欢胡扯这类问题的……感觉自己特能绕不过乐趣不能当饭吃,民以食为天啊,解决民生问题吃午饭去了~~~
    楼上一众,午饭愉快哟~\(^o^)/