主题:捍卫科学正统，要从反玄学开始回复堕琴:这我不知道。我们的论点是玄学，你干嘛老扯什么宗教信仰啊
回复无谓小执念:地动仪不是预测？唐山大地震也曾被准确预测出来。预测地震不是技术问题，而是预测到了却没发生属于责任事故，于是即使预测到了也不报道而已。至于预言神贴，只要基数够大，按照概率论总有几个蒙对的
回复堕琴:他起码是在发生半年之前发的，地动仪也可以？基数？地震那个贴就他一人发。你说的预测地震是用机器，这只是一个人。
回复无谓小执念:我否定的是方法的有效性。至于宗教是因为你提出了一些论断来证明你的观点，而我需要证明这些论断（比如“能到现在还被记住，就一定有真实性”）是错的。而且宗教与玄学的证明方法是同源的
回复堕琴:正心，利人利己者是愿，邪心，损人利己者是欲，欲心不满…………
回复无谓小执念:不是地震那个贴有几个人发，而是总的预言贴有几个人发；每个人预言的事件不同（极端情况是：每个事件都只有一人发），但都属于乘以比例的基数
回复堕琴:还有，人类是谁造的能代表玄学本身么，你不会连故事和道理都分不清了吧？
回复堕琴:。。。怪我没想周全，当时这句话只是为了承认玄学。你否定玄学，是否也同时否定沾边的灵异?你能将灵异用科学完全解释，玄学也确实没什么用了
回复堕琴:女娲造人的故事和牛顿被苹果砸是一样的，你能告诉我，但是牛顿到底有没有被砸？？？？
回复堕琴:搞不懂，他预测一件事，那件事准了是事实，不能否认。我关心的是他准没准，而不是有多少个预言贴
回复末日星耀:如果人类是耶和华造的，那么基督教的那套是真的；如果人类是女娲造的，那么道教那套是真的。说造人不是故事本身，而是说与其一体的玄学体系。你的理解能力就这么差吗？
回复堕琴:女娲造人是神话故事，怎么跟道教扯上了，是我孤陋寡闻，这个神话是道教创的？话说道教是什么时候创的啊。
回复堕琴:好吧，我可以这样理解，如果当时苹果没有砸在牛顿头上，你就会去否定物理学体系……………
回复无谓小执念:灵异被证明绝大部分只是心理暗示下的幻觉，而其他的也与磁场甚至病毒（比如狂犬病毒：僵尸）等有关
回复堕琴:那你认为有关部门是否会去关注贴吧里面一个验证的帖子
回复无谓小执念:关心的是他准没准？十年寒窗无人问，一举成名天下知？就如同掷硬币（每人只一次），你只关心出现了正面的人，那么是否可以得出结论：那么掷出正面的人有能力保证掷出的硬币是正面朝上？
回复末日星耀:牛顿有没有被砸与华盛顿有没有砍树一样，只是笑料；但是谁造的人却分别绑定了不同的玄学体系
回复堕琴:看人的能力。我跟一个不会打球的人打，次次赢。和高手就是我输。这是要分层次的
回复堕琴:你觉得是谁？我不信谁创的。如果你也不信，不要拿这个问题来误导吧
回复无谓小执念:女娲是道教的；至于有关部门是否会去关注贴吧里面一个验证的帖子：只有在实现之前有无直接利益人承诺对此言论负责的话才能叫预言
回复无谓小执念:我不信谁创的。我只是用来证明玄学体系下的多个派别相互矛盾而已
回复无谓小执念:分层次没有错，但是只有在预言实现之前对预言者下定义才是有效的；如同掷完硬币再说哪些人有能力掷出正面是没有意义的
回复堕琴:能说清楚什么派别矛盾吗？玄学的派别矛盾需要扯进耶稣？
回复无谓小执念:女娲的故事，以及牛顿的故事性质是一样的…………
回复堕琴:你不能因为牛顿没有被砸就否定万有引力，你也不能因为女娲没有造人就否定玄学！！！！！
我说我的观点啊，女娲跟牛顿的故事不一样的。道教并不是因为女娲才产生。引力确是因牛顿而存在
回复无谓小执念:女娲与上帝代指的是其背后的东西方玄学差异，而不仅仅是这个人物
楼主迷信了，不解释。
“实践是检验真理的唯一标准”这句话够实在吧。
回复堕琴:如若有些事只能主观体验呢？当今科学已经证明了气功的科学性，您不觉得您顽固不灵吗？
回复神经病_骗子:我从没否定结果，而是所谓的“产生原因”
回复堕琴:科学界尚有如此多的争端，为何您对此死缠烂打呢？
对的才是真理，真理才是对的，，，，，，，，，，，，，以上！，，，，，，，，，，，不迷才是正确的态度！，，，，，，，完毕！
就凭楼主你武断的观点，你就是错的！世界上没有完全的对与错。放狠话谁都会说，LZ你要是去满是尸体的停尸间，并且全是镜子和人头的屋子里待2个晚上，没有一丝恐惧，我就服你！
回复堕琴:你是天津的？正好，你告诉我是哪个墓地。。我也是天津的。做人不要装逼
回复堕琴:曾经有一位美国的心理学研究生来过中国一件闹鬼的房子。她也见证了很多神秘现象，但她仍然可以用科学来解释，您觉得科学可以解释玄学不是一种进步吗？
回复堕琴:崂山区？。。。这是什么地方？。。哪里的？。。。山东的？