主题:捍卫科学正统，要从反玄学开始不是错误的观点都叫伪科学。
科学不包括玄学:
玄学属于迷信，是人类发展的毒瘤
玄学是对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说。产生于魏晋。是魏晋时期的主要哲学思潮，是道家和儒家融合而出现的一种哲学、文化思潮。——摘自（玄学）百度百科
神图镇场，楼主要是能把这张图的内涵说清楚，我就服你。
还是那句话，科学不能解释的东西太多了，也许……相信科学才迷信……
抄的Wiki
玄学
玄学,又称形上学.
这派学类同时也是超自然学,超能力,未确认学术等等的囊阔总称,大众习惯将这些名词混用,不过统一认知几乎相同.有些学者或科学主义者将玄学称为无稽之谈,或是以故弄玄虚的巧合来形容这门历史悠久,意义深长并且艰涩的学派,
怀疑论者的存在,尚且也证明玄学最重要的一点:无法用一般方式解释,这也正是许多人不认同这派的主因.但是解释这个世界的理论何其多,这只不过是其中一派,重要的是先探究其中,再做下论.
我梦到不同的自己的世界了而且不同于自己的生活梦世界不会崩溃，我觉得是记忆传承，算不算迷信？
这张图叙述了几乎所有的我们目前所知的“真理”，但只是叙述而已，含蓄告诉我们，我们能从中悟出很多“主观真理”（因为是悟的，所以主观）。但很可惜，这些东西一样也不能（像勾股定理那样）拿来直接用、正如我们看了N部肥皂剧，见识了很多东西，但一些也不能【直接拿来用】……
科学，分析再多发展再多，也无法明性。（它的产生是必然的，也的确有巨大的贡献，但事实上，每一种文明都有不同的科学观。我们现在所说的科学，也许在其他文明的眼中就不是科学，它有很强的依赖性，大多依赖于物质，是一个变数！！！！！！也就是说意义不大，真正有意义的是人类的发展！！！）
玄学，或许可能会因为痴迷而走火入魔，但的确有着能够明性，彻悟，圆觉的可能。
但彻悟，是唯一，是全通，不再依附于任何物质（包括精神物质）不再依附于任何形、象。
你所说的科学和玄学，本身都没什么意义，关键是他们是两条路，一条必然通往物质的毁灭，而另一条则可能通往永恒的觉醒。。。。。。
好好用你的脑子想想吧！！！楼主！！！
但如果你是骗帖的，我的一怀热情该往屎堆堆里挤了
如果你是一国之首，你会不会让你的民众吸食这种精神鸦片？
科学只是理性世界的产物理性是人类的本性之一但沉迷其中却会受到束缚
大道无形，生育天地；大道无情，运行日月；大道无名，长养万物；吾不知其名，强名曰道。夫道者：有清有浊，有动有静；天清地浊，天动地静。男清女浊，男动女静。降本流末，而生万物。清者浊之源，动者静之基。人能常清静，天地悉皆归。夫人神好清，而心扰之；人心好静，而欲牵之。常能遣其欲，而心自静，澄其心而神自清。自然六欲不生，三毒消灭。所以不能者，为心未澄，欲未遣也。能遣之者，内观其心，心无其心；外观其形，形无其形；远观其物，物无其物。三者既悟，唯见于空；观空亦空，空无所空；所空既无，无无亦无；无无既无，湛然常寂；寂无所寂，欲岂能生？欲既不生，即是真静。真常应物，真常得性；常应常静，常清静矣。如此清静，渐入真道；既入真道，名为得道，虽名得道，实无所得；为化众生，名为得道；能悟之者，可传圣道。
你偏执了。这是第一句。
你谬论了。这是第二句。
你也对了，这是第三句。
当今玄学，的确骗子无数，谬论无数。但，它始终有一定的准确性，有一定的合理性。玄学它不仅仅是那些迷信的事物，它也是中国对于宇宙万物的一种概括，一种形容。谁敢说堂堂中华五千年，沉淀下来的一定是错，一定是迷信。迷信是个贬义词，大家很清楚。玄学也是中国的国学，尽管它与当今科学存在冲突，但谁能保证当今科学绝对正确，当今科学必有错误所在。科学是客观的，玄学是主观的，但是每个角度看到的事物都可以一样，都可以正确。科学所在，理性所在，但谁可以保证自己绝对理性？玄学也是中国人的信仰，若不信神，可以信自己。给中国留下点东西吧，别对传统什么都全面开战。每个时代的不同其见解不同。但“存在即合理”这句话很对。
发标题要注意啊搞清楚自己要说什么再发，不然就会这样啊
楼主是好意，但是，要知道“科学”也是可以“迷信”的
科学之所以称之为科学，就在于它敢于打破常理，敢于为了可能的真理而挑战权威的精神
现在的世界，相对于玄学来说，科学就是某种权威
玄学之所以玄，只是因为从科学的角度来看，它更多的是一种猜想、假设、直观描述，而大多没有严密地论证过
现代的科学家，也并没有完全否认玄学，严密地科学工作者，是会用科学的手段来求证这些东西的
比如气功，应该也属于玄学的一种，但早已有人使用探测人体电流、探测人体化学物质变化的手段来研究“气”了
又比如清明梦，也早有人用探测大脑活动区域的方式来研究，而提出了较为系统的理论了——而清明梦本身其实和玄学中描述的各种状态很有关联
我们应当反对的是那些“迷信”玄学、科学的神棍、伪科学棍们，那些不提出铁证就盲从盲信的人们，而并不是玄学这门学问本身
楼主，我能理解你，在你的世界观里根本就没有玄学，你又能如何明白玄学的真义，所以，你的言论，抨击玄学也罢，侮辱玄学也罢，我不介意…………
辩论的很激烈啊不过楼主不应该否定未知领域的东西何况所谓的“玄学”能从多层面去理解。何必就一定要扣上迷信的帽子。
你能保证你听闻的都是真的？新闻都是真的？能到现在还被记住，就一定有真实性。新中国建立起来后，这些东西也慢慢被科学所打击，也衍生出许多骗子。
而我始终相信，这个世界曾有那么一种无法言喻的力量存在。无论是玄学还是神秘学。
楼主迷信了，不解释。
“实践是检验真理的唯一标准”这句话够实在吧。
对的才是真理，真理才是对的，，，，，，，，，，，，，以上！，，，，，，，，，，，不迷才是正确的态度！，，，，，，，完毕！
就凭楼主你武断的观点，你就是错的！世界上没有完全的对与错。放狠话谁都会说，LZ你要是去满是尸体的停尸间，并且全是镜子和人头的屋子里待2个晚上，没有一丝恐惧，我就服你！
关于我问你有关部门的事，你没理解。
这有个帖子，你自己看180楼。
之前还有个帖子就不发了，这个帖子是为了验证上一个帖子而发，结果有关部门出面了。
http://tieba.baidu.com/p/1822163651?pn=1
还有你可以认为玄学源于伏曦，女娲和盘古都是故事中的人物好不好，老拿故事说事，我可以认为玄学对你来说就是故事，至于教义，你没资格了解！！！
再请问楼主，曾有科学家在印度做过实验。一位老僧可以凌空飞起，，当时有仪器测得有一股强大的气流托着他，请问楼主这是怎么回事？
楼主可知，玄学在科学更发达的欧美社会传播更广泛？台湾，香港就不用说了。您觉得全球华人富豪云集之地的香港，智商不过尔尔吗？
再请问楼主，中国传统武术传遍世界，洋人弟子千千万万，他们的科学素养想必不低，为何可以解释武术中的“玄学”理论呢？
四问楼主，何谓科学正统？是经受了变态科学教育的不正常科学观吗？
五问楼主，反对某件事必须首先有所理解，想必您看到神棍大谈物理化学也是极为不爽的，敢问楼主师承何方，辈分几何，读何典籍？
六问楼主：西方科学界人士对我国易经，庄子，老子等书籍赞叹不已，极为肯定，此等理论为何到楼主嘴边便解释不通？是您研究不够透彻，还是其确有问题？我想小学生拿到大学理论也会觉得解释不通的。
敢问你认为玄学包括哪些？说实话，我是因为灵异才相信玄学。你也别说灵异都是假的，我和我同学都遇到过。玄学有山、医、命、卜、相。你能全盘否定？